русский     english

поиск по сайту:  
Сегодня 23 апреля 2018 г. понедельник
Написать письмоКарта сайтаНа главную
О нас Фотогалерея Обратная связь Контакты
 


belarus

vietnam

moldova

Архив изданий | Нижегородская деловая газета | "Нижегородская деловая газета" № 1 (84) 09.02.2009 | Мирный атом в топливной "корзине" |


Мирный атом в топливной «корзине»


В Нижнем Новгороде состоялась презентация проекта Нижегородской атомной электростанции. Государственная корпорация «Росатом» готова инвестировать почти 300 миллиардов рублей в строительство АЭС в Нижегородской области. Декларация о намерении инвестирования в строительство АЭС в регионе за подписью руководителя госкорпорации Сергея Кириенко передана в правительство Нижегородской области. Окончательное решение о строительстве станции может быть принято уже в 2009 году.
Как сообщил «Нижегородской деловой газете» руководитель управления по работе с регионами и общественными организациями государственной корпорации «Росатом» Игорь Конышев, областное правительство выразило согласие с целесообразностью строительства АЭС на своей территории, а Росатом – готовность инвестировать средства. При этом И.Конышев отметил, что строительство станции будет вестись только за счет средств федерального бюджета и госкорпорации «Росатом». «Атомную станцию на территории Нижегородской области построить можно, – заявил Игорь Конышев. – Следующий этап – область должна принять решение на законодательном уровне».
По словам руководителя проект­ного офиса Сергея Бояркина, если все сложится удачно, строительство первого энергоблока АЭС планируется закончить в 2016 году, второго – в 2018, третьего – в 2019 году, четвертого – в 2020 году. Мощность каждого из энергоблоков составит 1150 мегаватт. Много это или мало? На сегодняшний день дефицит электроэнергии в Нижегородской области составляет 1 гигаватт – регион только наполовину обеспечивает себя энергомощностями. Если все оставить так, как есть, то к 2015 году дефицит возрастет в два с половиной раза, а к 2020 – в четыре. Если же к 2020 году в регионе будет построена АЭС, станция полностью покроет весь энергодефицит.
В общем, игра стоит свеч. Точное место строительства АЭС будет названо лишь после того, как организаторы получат землеотвод. «Шифроваться» приходится в том числе и для того, чтобы не допустить скупку земель с целью дальнейшей перепродажи тому же Росатому. Экологическая безопасность проекта – позиция, едва ли не самая важная. Представители Росатома заверили, что отработанные продукты деятельности АЭС будут три–четыре года остывать, а затем перевозиться на горно­химический комбинат в Красноярском крае. Сама же атомная станция продуктов сгорания в атмосферу не выбрасывает. Поэтому экологи вроде бы могут спать спокойно. Но руководитель экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов уже предложил представителям Росатома просчитать политические риски... отделения Красноярского края от России. Дескать, если фантастическое предположение воплотится в жизнь, отходы придется хоронить где­нибудь в Нижегородской области.
Отделение Красноярского края – тема на сегодняшний день весьма и весьма гипотетическая. А вот экономический кризис – самая что ни на есть насущная. Хватит ли денег у государства построить столь дорогостоящий объект? Да еще в условиях мирового кризиса? Руководитель проектного офиса Сергей Бояркин считает, что финансовый кризис способен оказать положительное влияние на строительство АЭС. По самому худшему сценарию кризис продлится два­три года. А это несопоставимая величина по сравнению со сроком реализации проекта строительства АЭС. Кризис в любом случае закончится, и начнется неизбежный экономический рост. Энергии региону понадобится гораздо больше. И строительство атомной станции окажется как нельзя кстати.

«Кризис – это лучшее время для реализации долгосрочных инвестиционных проектов, – заявил Сергей Бояркин. – В мировой истории это доказал Рузвельт, который вывел экономику Америки из финансового кризиса через масштабную структурную инвестпрограмму». Кроме того, в России и в мире сегодня упали цены на металл и строительные материалы, что, несомненно, будет способствовать уменьшению себестоимости строительства. Благодаря кризису на рынке труда появилось большое количество квалифицированных и не занятых рабочих кадров, которые обязательно будут востребованы при строительстве АЭС. Что еще даст региону АЭС, кроме энергии? Начнем с того, что атомные электростанции являются крупнейшими налогоплательщиками в регионах, где они построены. Так, от деятельности Балаковской АЭС в Саратовской области за 2008 год в бюджеты всех уровней поступило налоговых отчислений на сумму почти миллиард рублей. Сотрудники АЭС – одни из самых высокооплачиваемых категорий трудящихся: средняя зарплата в отрасли превышает 30 тысяч рублей в месяц. Каждый работник АЭС создает в регионе до 10 новых рабочих мест в промышленности, сфере услуг, социальной сфере. Численность эксплуатационного персонала на нижегородской АЭС составит около 2,2 тысячи человек.
Практически все развитые страны мира в последние годы переживают так называемый атомный ренессанс. Так, США намерены до 2030 года удвоить количество своих энергоблоков (сейчас там действуют 103 атомных энергоблока). Для сравнения, в России, «родине мирного атома», на 10 АЭС работает всего­навсего 31 атомный энергоблок. Китай и Индия намерены в ближайшее время довести количество своих атомных блоков до 100 и 80 соответственно. Если ничего не предпринимать, Россия в этом вопросе может оказаться на обочине цивилизации. «Когда мы стали анализировать баланс топливной корзины, мы еще раз убедились, что у нас очень богатая страна,– заметил руководитель управления Росатома Игорь Конышев. – Например, каждый второй киловатт­час в России вырабатывается на газе. Еще великий ученый Дмитрий Иванович Менделеев говорил, что сжигать в топке углеводороды – все равно что топить печь ассигнациями. Другая проблема – неравномерное распределение газа по территориям. Для баланса топливной корзины принято решение об увеличении доли атомной энергетики с 16 до 25 процентов. Мы никоим образом не замещаем атомной энергетикой всю другую энергетику. Мы всего лишь пытаемся сбалансировать топливную корзину. То есть уменьшить объем газовой генерации, но увеличить объем атомной, гидро– и угольной генераций. Атомная энергетика развивается там, где развитие других видов энергетики представляет определенные сложности. Так называемые альтернативные источники энергии уже заняли свое место в энергобалансе различных стран, но их объем не превышает трех процентов. Ветровая и солнечная энергии дороги в использовании. Кроме того, для промышленности нужны более стабильные источники энергии».
Игорь Волгин

 
Регулирующие краны шаровые Навалтрим клапаны балансировочные в Петербурге
don-komplekt.ru

6.9Kb

a4

25.6Kb

Дизайн и хостинг Р52.РУ
Copyright © «Курьер-Медиа» 2018

Rambler's Top100