русский     english

поиск по сайту:  
Сегодня 22 апреля 2018 г. воскресенье
Написать письмоКарта сайтаНа главную
О нас Фотогалерея Обратная связь Контакты
 


belarus

vietnam

moldova

Архив изданий | Нижегородская деловая газета | "Нижегородская деловая газета" № 1 (100) от 08.02.2010 г. | Волна в миллиарды баллов |


Волна в миллиарды баллов

Некоторое время назад Никита Белых, ныне губернатор Кировской области, привлек внимание к своей персоне тем, что вознамерился уменьшить свою месячную зарплату до МРОТ, то есть до 4330 рублей. Он объяснил свой порыв тем, что ещё за 2008 год заработал 72,9 миллиона рублей за счет продажи недвижимости и ценных бумаг, и денег на жизнь хватает. Да и губернатором он не бедствует: за прошлый год его доход составил почти полтора миллиона рублей.

«Предвижу многочисленные обвинения в популизме. Но, во­-первых, это решение имеет важный этический и педагогический аспект. Когда я поручаю областной власти или предлагаю муниципальной экономить – я могу смело смотреть людям в глаза. Во-­вторых, история знает довольно много примеров и в бизнесе, и в политике, когда руководители в сложный период времени устанавливали себе минимальную зарплату – и это воспринималось обществом как правильное действие. Например, руководитель корпорации Chrysler Ли Якокка или мэр Нью­Йорка Майкл Блумберг», – сообщил Н. Белых читателям своей интернетовской странички.

Сегодня месячная зарплата губернатора составляет 119 880 рублей 60 копеек «грязными». То есть Белых терял бы ежемесячно 115 335 рублей, в год – почти 1,4 миллиона. Будучи государственным чиновником, значит, пораженным в некоторых правах, Н. Белых обратился за поддержкой своей инициативы к областным законодателям. Но у законодателей и областной прокуратуры нашлись возражения, так как это решение «противоречит областному закону о губернаторе».

Финал пока открытый, решения нет, тем временем Никита Белых всю свою зарплату за январь перечислил на благотворительность. И мы не рассуждаем сейчас о том, чего здесь больше: популизма или мудрости. Хочется верить, что больше именно мудрости, и Белых оказался на самом первом срезе новой волны, философия которой прямо противоположна известному слогану шипучего напитка о том, что от жизни следует брать всё. Новая волна исповедует иной взгляд: отдай жизни всё, что можешь. И если отбросить в сторону излишнюю пафосность, россиян учили жить именно так несколько предыдущих столетий.

Может, мы возвращаемся на круги своя? Вот и Владимир Потанин мощно влился в эту волну, а можно сказать, что поднял свою, куда более мощную, нежели Белых.

Крупнейший бизнесмен и один из богатейших граждан современой России Владимир Потанин объявил, что не намерен завещать свое состояние детям: он хочет, чтобы его капиталы работали на благо общества в сфере благотворительности. Об этом миллиардер рассказал в интервью британской The Financial Times. «Мои дети выросли. Их отец – миллиардер и знаменитость. Они, во­-первых, находятся в моей тени, во­-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего­то в жизни? В этом смысле я рассматриваю в качестве правильного шага передачу состояния на пользу общества, а не по наследству. Я собираюсь последовать примеру Гейтса и Баффетта», – объясняет свое решение Владимир Потанин.

За Потаниным, даже с учетом потерь, нанесенных кризисом, и займов числится несколько миллиардов долларов: почти в $ 23 млрд оценивалось его состояние накануне кризиса. Потанин уже сумел в 3,5 раза сократить свои долги (с $7 млрд до $2 млрд). Мало того, вскоре он полностью расплатится с ВТБ по кредиту на $3,2 млрд и освободит из-­под залога 95% акций медиакомпании «ПрофМедиа». Активы благотворительного фонда Гейтса и его жены Мелинды Bill & Melinda Gates Foundation Trust на 1 октября прошлого года составляли $10,1 млрд. Так что состояние российского олигарха и пожертвования американцев могут оказаться в одной весовой категории.

Но дело, конечно же, не в мерах весов и сумм. Поступок Потанина заслуживает безусловного уважения. Надо сказать, что детям миллиардера, коих трое, к отцовскому меценатству не привыкать. Потанин одним из первых среди российских бизнесменов начал жертвовать деньги на благие цели. Например, ежегодно он перечисляет $1 млн в Фонд Гуггенхайма, управляющего международной сетью музеев и коллекционирующего современное искусство. Кроме того, бизнесмен поддерживает российских спортсменов, детей и инвалидов. А основной проект его благотворительного фонда, ежегодные пожертвования в который Потанин намерен увеличить с $10 млн до $25 млн, – федеральная стипендиальная программа. В. Потанин считает, что одним из главных препятствий на пути создания реальной демократии и улучшения жизни в России является советский менталитет, когда люди полагают, что власти должны решать их проблемы. А главным же препятствием, мешающим более независимому мышлению, Потанин считает именно недостаток образования, отсюда и приоритет в его благотворительной деятельности.

«Я принял принципиальное решение, что мой капитал в будущем, где­то через 10 лет, будет передан на благотворительные цели в специальный фонд. То есть цель зарабатывания денег для меня изменилась, – теперь это благотворительность. О том, в какой форме и в какую организацию будет происходить передача капитала, мне еще предстоит решить. До этого момента способ управления активами останется прежним – этим будет, как и сейчас, заниматься «Интеррос», – пояснил детали своего решения Владимир Потанин.

Решение Никиты Белых и Владимира Потанина нестандартное и новое для России. Но инициатива бизнесмена, безусловно, имеет иной колибр, здесь больше глубины, не допускающей намека на популизм. Потанин уверен, что «переданный по наследству миллион позволяет человеку получить хорошее образование, устроиться на работу спокойно, без спешки, и себя реализовать», а вот «переданный миллиард его убивает, лишает смысла жизни». И с этим трудно не согласиться. Но помимо того, что он хочет создать для своих детей стимул самостоятельно добиваться чего­либо в жизни, а значит, выработать опорный внутренний стержень, он также связывает свое решение с нынешними отношениями российского бизнеса и государства.

«Ни государство, ни общество не примут ситуацию, в которой бизнес свои решения, скажем так, продавливает непрозрачным для общества и для государства образом, что создает серьезные подозрения в несправедливости такого процесса. Этим грешили 1990­е и ранние 2000­е годы, именно тем, что у общества были серьезные и обоснованные сомнения в том, что, защищая свои корпоративные интересы, бизнес или его отдельные представители не нарушают интересов общественных», – говорит, в частности, Владимир Потанин. По его мнению «государственный человек – это тот, который не занимается только собой, а что­то делает для окружающей среды, занимается благотворительностью, занимается какой­то общественной деятельностью, который просто любит свою страну».

Господи, может, мы и впрямь поправимся...

Максим Вадский


 
Подробная информация торт на заказ на день у нас. | http://910960.ru/ стоимость вступления в сро в строительстве.

6.9Kb

a4

25.6Kb

Дизайн и хостинг Р52.РУ
Copyright © «Курьер-Медиа» 2018

Rambler's Top100