русский     english

поиск по сайту:  
Сегодня 23 июня 2018 г. суббота
Написать письмоКарта сайтаНа главную
О нас Фотогалерея Обратная связь Контакты
 


kazahstan100100

Архив изданий | Нижегородская деловая газета | "Нижегородская деловая газета" №9 (108) от 27.09.2010 г. | Цена вопроса беспокоит |


Цена вопроса беспокоит

Подъем переворотом – это упражнение не для нас. То есть перевороты в стране происходят регулярно, после чего сил на подъем уже не остается. Какой там подъем – хоть бы просто удержаться на месте. Вот, например, Башкирия, где совсем недавно перевернулся привычный за многие годы уклад эпохи Муртазы Рахимова. Не думал, не гадал он, что глава администрации президента России Сергей Нарышкин сделает ему предложение, от которого невозможно отказаться, – уйти в отставку.

Если бы думал, не стал бы заговариваться. «Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали» (про «Единую Россию»). «С регионами легко стали делиться социальными обязательствами, но не доходами» (про правительство РФ). Ну кому подобное понравится? Поэтому превратился Муртаза Губайдуллович из крепкого хозяйственника и политического тяжеловеса еще ельцинского розлива в обыкновенного 76­летнего отставника. Правда, с приличным пенсионом. Но чтобы сидел на пенсии тихо, Счетная палата начала проверку «дедушкиного наследства». И тут выяснилось: его (наследства) как бы и нет!

Глава СП сообщил, что проверки «показывали серьезные занижения налогооблагаемой базы «Башнефти» и нефтехимического комплекса, что привело к факту утраты контроля над главной в республике государственной нефтяной компанией».

– Увы, Башкирия реально потеряла свою собственность. И вы знаете, кто, как и за сколько ее продавал. Счетная палата будет проводить диагностирование того, кто, что, за сколько купил и куда увел собственность,— огорошил собравшихся на совещание в Уфе председатель СП Сергей Степашин. «Очевидно, что сейчас назрела необходимость новой комплексной проверки не только бюджета, но и всей финансово­экономической деятельности. В том числе эффективного использования собственности республики. Эту задачу поставила перед собой Счетная палата», – добавил он, отметив, что речь идет, в первую очередь, о приватизации Башкирского ТЭКа.

Еще в далеком 1996 году государственные пакеты акций четырех башкирских АО – «Башкирнефте­продукт», «Уфанефтехим», «Новойл», «УНПЗ» – в соответствии с указами президента республики Муртазы Рахимова были сосредоточены в ОАО «Башкирская нефтехимическая компания», а затем вместе с акциями АНК «Башнефть» переданы в ОАО «Башкирская топливная компания».

В августе 2003 года семь ООО, учрежденных якобы рядовыми работниками предприятий ТЭКа («Химспецтранс», «Щит», «Нефтехимтранс», «Предприятие механизации нефтепереработки», «Соцсервис», «АТП­99» и «Таймас»), за 13,4 млрд рублей получили контроль над активами предприятий общей стоимостью более 100 млрд рублей, да еще с рассрочкой платежа на 10 лет.

Далее эти «Рога и копыта» учредили ООО «Башкирский капитал», куда передали полученные пакеты акций. Следующий ход — аккумулирование некогда государственной собственности в четырех частных фирмах «Урал­Инвест», «Агидель­Инвест», «Инзер­Инвест» и «Юрюзань­Инвест». Потом в благотворительных фондах «Урал», «Агидель», «Инзер» и «Юрюзань». Концы запутанной цепочки всплыли в марте 2009 года, когда распыленные нефтяные активы приобрела АФК «Система».

А теперь внимание! Не успел Муртаза Рахимов отодвинуть одно кресло, как ему тут же услужливо придвинули другое. Угадайте с одного раза — где? Правильно, в АФК «Система». Правда, бывший глава Башкирии выразил готовность трудиться и на «общественных началах». Впрочем, чего ему с таким­то сыном Уралом, не вылезающим из списка «Форбс» (в этом году 54­е место, золотая во всех смыслах середина). Откуда «дровишки»? Из леса, вестимо. Кстати: «Лес тоже не башкирский. Доигрались, называется»,— продолжал методично подсчитывать потери С. Степашин.

Парадокс – все всё знают, но дальше пафосных заявлений дело у нас обычно не идет. «На протяжении длительного времени прежнее руководство Башкирии допускало существенное отступление от федерального законодательства и многочисленные финансовые нарушения»,— резюмировал председатель СП.

Достаточно вспомнить хотя бы вопиющее мошенничество при строительстве Юмагузинского водохранилища или тотальную коррупцию в топливно­энергетической отрасли региона. И сразу станет ясно, как следует оценивать правление Муртазы Рахимова. Считайте: орден «За заслуги перед Отечеством» I степени с формулировкой «за большой вклад в социально­экономическое развитие республики и плодотворную государственную деятельность»; орден «За заслуги перед Отечеством» II степени — «за большой личный вклад в укрепление и развитие российской государственности»; орден Дружбы — «за выдающиеся заслуги в государственном строительстве, социальном и экономическом развитии Республики Башкортостан»; еще один «расширенный» орден Дружбы народов – «за заслуги в проведении в жизнь экономических преобразований и большой вклад в развитие сотрудничества между народами России». Но более всего умиляет бельгийский орден «За заслуги во внешней торговле». Тут, бесспорно, награда нашла своего героя.

Сергей Степашин успокоил общественность, вспомнившую было о запрашиваемых В.В. Путиным «посадках», заявив журналистам после совещания, что «никаких переделов собственности не будет». «Другой вопрос – капитализация собственности, где были недоплачены налоги, где республика потеряла. К сожалению, многие активы Башкирии, в том числе, и в нефтяной отрасли, лесном хозяйстве, удобрениях – в других руках». Приватизация, по мнению главы Счетной палаты, «прошла в рамках законодательства», но федеральную власть сегодня вдруг заинтересовала «цены вопроса».

Михаил Синельников


 

6.9Kb

a4

25.6Kb

Дизайн и хостинг Р52.РУ
Copyright © «Курьер-Медиа» 2018

Rambler's Top100