русский     english

поиск по сайту:  
Сегодня 22 октября 2018 г. понедельник
Написать письмоКарта сайтаНа главную
О нас Фотогалерея Обратная связь Контакты
 


kazahstan100100

armeniya100100

Архив изданий | Нижегородская деловая газета | 2011 год | "Нижегородская деловая газета" № 4 (115) | Четыре голоса и торг уместен. |


Четыре голоса, и торг уместен

«Выборы состоялись. Если смотреть на результаты, то к избирательным урнам пришли на 130 тысяч больше сторонников Единой России, чем на прошлых выборах. За партию проголосовали 522 тысячи человек. Это очень хороший результат», – заявил губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев на пресс­конференции, посвященной подведению итогов выборов в региональный парламент V созыва. Понятно, что политик, первый номер регионального списка правящей партии и не мог публично оценивать проигрыш своих соратников по­другому, кроме как воспользовавшись пиаровской технологией, то есть отыскав в бочке дегтя комочек меда и предъявив его публике.

Только публика в нашем городе на такую18.4Kb мякину покупается редко, вне рядов единороссов у нас вряд ли удастся найти хоть одного здравомыслящего человека, который прошедшие выборы смог бы зачесть правящей партии в актив. Говорят, что и губернатор вне публичного пространства победными эти выборы не считает. Да и как тут можно вырулить на победу, если однопартийцев среди депутатов ОЗС нового созыва оказалось на четверть меньше, чем было в предыдущем составе. Как говорить о хороших результатах, если в самом козырном Нижегородском районе, в одномандатном округе № 7 действующего главу района единоросса Андрея Тарасова переиграл коммунист Владислав Егоров и пришлось задействовать рычаги ручного управления избирательным процессом, чтобы склонить голоса в пользу своего кандидата. Причем, получилось это достаточно топорно, что дало повод коммунистам опротестовать решение избиркома.

– Моя победа была зафиксирована в электронном виде с разницей 0,3 процента, – объяснил Владислав Егоров. – После этого окружная избирательная комиссия приняла решение о ручном пересчете бюллетеней по некоторым участкам. Пересчитали так, что результат перевернулся в обратную сторону – уже 0,49 процента (сто с небольшим голосов) проигрывал я. Сделать такую махинацию в прин­ципе было несложно, поскольку в течение двух с половиной часов ночью якобы зависла система «ГАС­выборы». Поэтому мы считаем, что у нас есть основания еще раз пересчитать бюллетени, на этот раз уже на всех 57 избирательных участках. Однако, областная избирательная комиссия на мой запрос о проведении пересчета ответила отказом и этот вопрос теперь будет решаться в суде. К тому же на восьми участках количество выданных протоколов не совпадает с числом проголосовавших.Создается впечатление, что эти протоколы были просто нарисованы на коленке.

Вот такая история. Независимо от исхода этой конкретной судебной теперь тяжбы, на минувших выборах у правящей партии случился проигрыш. И партия, планировавшая набрать аж 60 процентов голосов, оказалась к этому совершенно не готова. Настолько, что накануне первого заседания Законодательного собрания области, которое должно было состояться 24 марта, стала вести себя как мелкая оппозиционная группа, голос которой можно услышать, только приложив к уху стетоскоп.

Наша газета – непартийная, и если читателю в этом тексте видится доля иронии по отношению к Единой России, то за этим, поверьте, не стоят никакие политические мотивации. Мы лишь пытаемся анализировать, как ведет себя партия власти, проиграв выборы в ОЗС. И вот это её поведение не может вызывать у нас положительных эмоций, потому как единороссы практически сорвали первое заседание депутатов нового созыва.

Почему это произошло? Вот официальная точка зрения председателя Законодательного собрания предыдущего созыва Виктора Лунина: «Идут рабочие консультации, цель которых – максимально подготовить первое заседание. Его повестка крайне насыщена». То есть, по мнению экс­спикера ОЗС, депутаты элементарно не уложились в отведенное время.

Но современные информационные возможности, дают несколько иные ответы на эти вопросы. Уже вечером 22 марта стало известно, что президиум генсовета партии «Единая Россия» не согласовал кандидатуру Виктора Лунина на пост председателя Законодательного собрания Нижегородской области V созыва. Более того, и кандидатура Александра Вайнберга также не прошла согласование в руководящих органах на пост представителя ОЗС в Совете Федерации, которого должны были выбрать нижегородские депутаты на первом своем заседании. Политсовет, в отличие от нижегородских руководителей единороссов, не увидел «хороших результатов» и обоснованно посчитал, что надо рубануть чьи­то головы.

Но не только в этом проявляется свидетельство неумения нижегородских единороссов проигрывать. Настраиваясь на сохранение статус­кво и даже на улучшение своих позиций, (а оптимизм этот, как говорят сами партийцы, вселили в них прошедшие ранее выборы в Городскую думу), единороссы в ОЗС намеревались не делиться властью с другими партиями, прошедшими в региональный парламент. В прошлый раз, при более чем сорока мандатах из пятидесяти, это было возможно. Теперь, получив лишь тридцать мест, единороссы лишились контрольного пакета, недобрав четыре места до квалифицированного большинства, но очевидно, что власть отдавать не хотят.

– Если Единая Россия будет настаивать на том, чтобы все ключевые руководящие посты в ОЗС заняли ее представители, мы не будет голосовать и заблокируем обсуждение. Мы можем вообще не заходить в зал, – заявил накануне планировавшегося первого заседания Александр Коссовских, избранный от Справедливой России, у которой всего четыре мандата. Заявлять так справороссам позволяет договоренность с коммунистами о консолидированных действиях в зале заседаний.

– Почему Единая Россия блокирует начало работы Законодательного собрания, я могу только догадываться. Можно предположить, что там идет борьба за портфели. Направление работы каждого комитета Заксобрания напрямую зависит от того, кто им руководит. В предыдущем составе всеми комитетами руководили единороссы, и мы имели то, что имели – и в области промышленности, и в области бюджетной политики. Сегодня у нас практически по каждому комитету есть своя кандидатура для организации грамотной работы и мы готовы взять всю полноту ответственности за состояние дел в области, – таково мнение коммуниста Владислава Егорова.

А вот как оценивает ситуацию политолог Сергей Кочеров:

– Очевидно, нет единства в самой партии власти в вопросе о том, что отдавать коммунистам, и можно ли вообще что­нибудь отдавать. Тридцать депутатских мандатов из пятидесяти находятся в руках единороссов. Тут бы суметь удовлетворить запросы всех представителей Единой России на получение руководящих должностей, а не то что откликаться на требования коммунистов. С другой стороны, если не дать коммунистам ни одной руководящей должности в Заксобрании, велик риск получить не работающий парламент, а исключительно место для политических заявлений. Частные интересы и амбиции отдельных единороссов под общий партийный знаменатель подвести очень сложно. Например, Виктор Лунин хочет по­прежнему возглавлять Законодательное собрание, а Александр Шаронов – по-­прежнему возглавлять бюджетный комитет. Очевидно, прошедшего после выборов времени не хватило, чтобы согласовать все существующие интересы. Возможно, у губернатора Шанцева изначально не было иной кандидатуры на пост председателя собрания, кроме Лунина. Потому что, если бы такая кандидатура существовала, вопрос был бы решен.

Большинство единороссов в областном собрании – предприниматели. И они свой бизнес­-подход ставят выше партийного или какого-­либо другого. С бизнесменами надо уметь договариваться. Какой смысл проводить заседание, если таких договоренностей нет? Мой прогноз: Шанцев вернется в Нижний из отпуска и сам проведет первое заседание Законодательного собрания, где и изберут в руководство областного парламента тех, кого надо. С другой стороны, не так уж и важно, кто станет в итоге спикером. При таком деятельном губернаторе председатель областного собрания либо соглашается беспрекословно проводить политику губернатора, как это делал Виктор Лунин, либо затевает политическую игру, как это пытался делать Евгений Люлин.

– Кто­-то должен ответить за провал Единой России на выборах, – считает политолог Валентина Бузмакова, – Ответят – крайние. Крайний сейчас – никак не Шанцев, конечно же, это Лунин. Он был и. о. секретаря региональной организации единороссов. Именно он озвучил цифру 60 процентов голосов, которые должны набрать единороссы. Но Шанцев – должник партии, которая пошла у него на поводу в ситуации с Вадимом Булавиновым. Я думаю, что Шанцев в Москве пытается­-таки отстоять фигуру Лунина как председателя ОЗС в высших партийных кругах. Если этого не удастся, то есть еще одна кандидатура – руководитель Торгово­промышленной палаты Нижегородской области Дмитрий Краснов, который тоже является человеком системы. В любом случае, партия власти и так называемая оппозиция рано или поздно договорятся.

Договориться предлагают единороссам также коммунисты и справороссы, причем вполне «по правде»: оппозиционные партии предлагают распределять портфели председателей комитетов пропорционально голосам, полученным партийцами на выборах. А за Единую Россию в регионе проголосовали менее 43 процентов избирателей, то есть, единороссам предлагается заодно отказаться от председательства минимум в половине комитетов. В любом случае единороссам придется уступить ряд портфелей своим партийным соперникам. Значит, нас ждет большой закулисный торг.

Михаил Нагорный,
Сергей Анисимов

 

6.9Kb

a4

25.6Kb

Дизайн и хостинг Р52.РУ
Copyright © «Курьер-Медиа» 2018

Rambler's Top100